跨境电商"买单出口+香港壳公司"模式如何合规?——年销6000万元亚马逊套件卖家切换9810自营出口的整改案例解析

2026年 9 月 9 日9810 / 睿方退税AI / 跨境电商出口退税 / 跨境电商财税合规

跨境电商"买单出口+香港壳公司"模式如何合规?——年销6000万元亚马逊套件卖家切换9810自营出口的整改案例解析

本文解析一起亚马逊FBA套件卖家的合规整改案例。年销售额6000万元的硅胶保护套、塑胶支架套件出口企业,原以买单出口方式报关、由香港壳公司代收货款、以虚构运营服务费在境内做免税申报,经评估存在买单报关违法、增值税视同内销、受控外国企业(CFC)等八大税务风险;整改终止买单出口、新设境内组装公司、切换9810跨境电商出口海外仓模式、以商标使用费保留香港主体合理职能后,187.20万元出口退税正常办理,全链路收入成本在境内闭环核算。全文测算数字来自服务档案,企业信息已脱敏。

关键词:买单出口风险;9810跨境电商出口海外仓;出口退税;虚构服务费;商标使用费;受控外国企业(CFC);转让定价;ODI备案

一、案例背景:这是一家什么样的企业

本案例客户是一家年销售额6000万元人民币的亚马逊FBA海外仓卖家,主营硅胶保护套、塑胶支架等商品,货物在境内组合成套件后对外销售,产品增值税出口退税率为13%。经营形态属于典型的"境内采购组装—备货FBA海外仓—平台终端零售"模式:深圳A公司既是出口主体,也是亚马逊店铺的实际经营主体,香港B公司仅为接收平台回款的壳公司。

项目

情况

年销售额

人民币6000万元

主营产品

硅胶保护套、塑胶支架套件(境内组合成套件对外销售)

销售模式

亚马逊FBA海外仓,面向海外C端消费者

出口退税率

13%

境内主体

深圳A公司(出口贸易,小规模纳税人),2014年3月注册,名下注册亚马逊店铺

境外主体

香港B导管公司,2024年3月注册,无人员、无办公场地

采购现状

国内采购成本1200万元,整改前未取得增值税专用发票

1.1 整改前的原有业务流程

整改前,该企业的模式是"买单出口+香港壳公司代收+虚构服务费申报",具体分六步:

境内采购:深圳A公司在国内采购硅胶保护套、塑胶支架等商品,采购成本合计1200万元,未取得增值税专用发票;货物采购完成后,企业将单品组装加工为套件成品。

报关出口:深圳A公司将组装后的套件成品交付货代公司,由货代以买单出口方式办理报关出境——企业没有以自身名义的出口报关单据。

境外销售:货代将货物直接运抵美国FBA海外仓;深圳A公司名下亚马逊店铺面向境外C端消费者完成终端零售;亚马逊扣除平台费用后,将销售净额结算至第三方支付机构绑定的香港B公司账户。

资金流转:香港B公司仅每季度向深圳A公司支付二十余万元,账面记为运营服务费——该服务属虚构业务,无真实服务内容、无对应服务成果;绝大部分销售利润长期沉淀于香港B公司账户,不回流内地。

收入确认:深圳A公司仅依据香港B公司季度打回的虚构运营服务费,作增值税免税收入申报;完整的亚马逊终端销售收入完全未在账面体现,企业所得税亦仅按该笔虚假服务费申报。

店铺申报:深圳A公司作为亚马逊店铺实际经营主体,全部终端销售收入体外循环,账面不确认实际销售营收。

1.2 香港B公司在原架构中的实际角色

香港B公司属于导管壳公司:无实际办公场所、无在职从业人员、无真实经营业务,仅专门用于接收亚马逊平台销售回款。境内采购组装、报关出口、平台销售全部真实发生在深圳A公司,收益却体现在香港账户、账面只确认少量虚构服务费——业务流、货物流、资金流、发票流严重错配,每一项都与其真实角色不符。

二、原有"买单出口+香港壳公司"模式的八大税务风险

经涉税风险评估(M3模块输出《各税种补税估算区间表》),原架构共识别出八类风险。其中买单出口的报关违法属性与增值税视同内销风险最重:无本企业抬头出口报关单,既不能退税,全部境外销售收入还面临被追缴增值税的可能。

风险类型

具体情形

潜在后果

1. 报关与出口合规风险(买单出口)

买单出口属违法报关行为;货物流、报关主体、实际货权主体三者割裂;无本企业出口报关单

无法合规办理出口退税;海关可对企业、货代予以处罚;直接造成四流不一致,触发税务、海关双重核查

2. 增值税重大风险

货物实际出口但买单报关,无本企业抬头报关单;虚构运营服务费作免税申报;采购1200万元无增值税专用发票

全部境外销售收入可能被判定视同内销追缴增值税、滞纳金及罚款;采购成本缺少合法税前扣除凭证

3. 企业所得税风险

实际终端销售收入体外存放于香港B公司,账面仅确认少量虚构服务费;大额采购无合规发票

少计营业收入、少缴企业所得税;采购成本无法税前扣除,进一步放大补税风险

4. 受控外国企业(CFC)风险

香港B公司无实质经营、实际税负为0,绝大部分销售利润无合理商业理由滞留香港

内地税务机关适用CFC规则,将境外留存利润视同分配,并入境内按25%补缴企业所得税

5. 转让定价与关联交易风险

深圳A与香港B属关联主体,真实货物收益全部留存在香港壳公司,境内仅收取少量虚构服务费,定价严重背离市场公允水平

特别纳税调整,调增境内应纳税所得额并加收利息

6. 外汇监管风险

货款经香港壳公司中转,无合规回流境内本企业账户;缺少ODI备案;资金往来依托虚构服务

交易背景无法合理解释,极易触发外汇局核查

7. 香港离岸豁免风险

香港B公司无人员、无真实业务,仅代收货款,不满足离岸收入豁免申请条件

香港税务局可驳回离岸豁免,要求就全部平台销售收入缴纳香港利得税

8. 金税四期预警风险

亚马逊平台境外销售数据、第三方支付流水与国内申报收入数据差异巨大;虚构服务的发票、流水与业务实质冲突

极易触发金税四期风险预警

2.1 买单出口与虚构服务费为什么是本案最急的问题

买单出口不是"省事的报关方式",而是违法报关行为:企业没有自身对应的出口报关单据,报关主体与实际货权主体错位,海关可对企业和货代分别处罚;对税务而言,无本企业抬头报关单意味着出口退税通道关闭,且依据增值税相关规定,货物实际出口销售但单证不合规的,存在被判定视同内销、对全部境外销售收入追缴增值税的重大风险。叠加虚构运营服务费做免税收入申报——业务虚假、属于虚假申报——增值税补税、滞纳金、罚款三重风险同时悬顶。

2.2 CFC与转让定价的规则依据

《企业所得税法》第四十五条规定,居民企业控制的、设立在实际税负明显低于25%税率水平国家(地区)的企业,无合理经营需要而不分配利润的,其归属于境内母公司的利润应视同分配计入当期收入征税。本案香港B公司实际税负为0、绝大部分销售利润长期滞留,正落入该规则范围。第四十一条及特别纳税调整相关法规要求关联交易遵循独立交易原则:境内仅按季度收取二十余万元虚构服务费、真实货物收益全部留存香港,税务机关有权重新核定价格、调增应纳税所得额并加收利息。

三、合规整改方案:9810自营出口+境内组装+商标许可架构怎么搭

客户对接服务方后,M1—M3诊断识别出核心硬伤:买单出口违法报关、采购无进项发票、香港壳公司代收回款、虚构服务交易体外循环收入、境外主体无商业实质。服务方对多条可行合规路径完成税负测算后,确定核心整改方向:彻底终止买单出口,撤销香港B公司的货款代收职能,切换9810跨境电商出口海外仓模式,实现业务全链条在境内闭环。

M4方案设计环节输出两套备选路径——方案一:9810自营出口模式(境内组装+商标许可保留香港主体);方案二:店铺迁移至香港B公司运营,从适用业务模式、货权安排、退税路径、外汇调拨、境内外税负、切换落地成本、长期维护难度、核心法律风险点八个维度量化对比,形成《合规路径方案对比表》。经客户评估确认,最终选用方案一。

整改落地前必须完成的前置事项(《路径切换前置条件检查清单》):

彻底终止买单出口模式;

撤销香港B导管壳公司的中间收款职能(因香港B公司持有产品在欧美地区的商标所有权,故保留其对深圳A公司收取商标使用费的权利);

启用9810跨境电商出口海外仓报关,补齐国内采购进项发票;

境内新设组装公司,完成单件产品组装后以套件成品销售给深圳A公司;

全链路业务单据归档。

按服务规范,服务方同步出具《推荐倾向性说明》并附免责声明,最终业务决策权归客户。

3.1 核心整改逻辑

终止原有"买单出口+香港壳公司代收回款+虚构服务费"高风险架构后,报关监管方式切换为9810(跨境电商出口海外仓),由深圳A公司作为经营主体直接报关出口,货物发运至亚马逊FBA海外仓,匹配"境内采购组装—备货海外仓—平台终端零售"的真实业务实质。

整套体系随之重构为六个环节:

境内组装:新设深圳C组装公司,从境内采购单件产品并组合成套件成品后销售给深圳A公司,使国内采购品名与报关品名、规格型号、实际出库销售套件保持一致,为9810退税单证齐全创造条件;

阳光报关:停止买单出口,以深圳A公司名义按9810监管方式报关出口,补齐采购环节增值税进项发票;

资金回流:亚马逊销售净额通过第三方跨境支付直接结算、结汇至深圳A公司境内对公账户,不再经香港壳公司中转;

据实核算:深圳A公司按亚马逊全部终端销售收入确认营业收入,归集采购、头程物流、平台扣费、运营等全部成本费用,如实申报增值税与企业所得税;

商标许可:深圳A公司与香港B公司签订商标使用费协议,按平台销售收入的3%计付(香港B公司持有欧美地区商标所有权);

全链闭环:业务实质、报关单据、资金回款、收入成本核算、纳税申报实现全链条统一。

3.2 新架构:三类主体、分工明确

主体

角色

关键安排

深圳C公司(境内组装公司)

采购单件产品、组装成套件成品

内销销售给深圳A公司:1200×(1+20%)=1440万元,适用13%增值税;小微企业5%企业所得税

深圳A公司(自营出口主体)

亚马逊店铺经营、9810报关出口、退税申报

终端销售收入6000万元据实申报;出口退税1440×13%=187.20万元;按销售收入3%支付商标使用费

香港B公司(商标持有主体)

欧美地区商标持有、许可授权

保留主体不注销;仅保留商标职能,按销售收入3%收取使用费180万元,不再代收货款

3.3 新旧路径对比

对比项

旧高风险路径

新合规路径

报关方式

买单出口,无本企业抬头报关单

9810跨境电商出口海外仓,深圳A公司自营报关

香港主体

导管壳公司代收全部平台回款

保留但职能转换:仅持有欧美商标、收取3%商标使用费

收入确认

仅按虚构运营服务费作免税申报

按亚马逊全部终端销售收入6000万元据实确认

进项发票

采购1200万元无增值税专用发票

组装公司内销开票,深圳A取得1440万元进项发票

资金路径

亚马逊→香港壳公司→季度小额回流

亚马逊→第三方跨境支付→深圳A境内对公账户

CFC风险

高(绝大部分利润滞留香港)

基本消除(留存利润转为商标许可职能对应所得)

四、整改后业务流程与三类主体税负测算

整改后,货物由深圳C公司组装为套件成品内销给深圳A公司,深圳A公司以9810监管方式报关出口至FBA海外仓;全年终端销售收入6000万元;深圳A公司申报出口退税187.20万元,完整测算如下。

4.1 深圳C公司(境内组装公司):套件内销

国内采购:向境内供应商采购单件产品,采购成本1200万元人民币,取得增值税专用发票;

国内销售:组装套件成品加成20%销售给深圳A公司,销售额1200×(1+20%)=1440万元;

增值税:按内销适用13%税率计算申报;

企业所得税:以1440万元内销收入,扣除采购成本、人工房租、模具、测试等各项成本费用后,适用小型微利企业所得税优惠,按5%税率申报缴纳。

4.2 深圳A公司(自营出口主体):9810报关出口与退税

增值税出口退税:按套件采购成本1440万元×13%退税率,申报出口退税187.20万元,单证收齐后按规定正常办理;

企业所得税:

年度平台终端销售收入:6000万元;

境内采购成本(套件成品):1440万元;

亚马逊平台各项代扣扣费:6000×60%=3600万元;

公司人工、房租及其他运营费用:6000×10%=600万元;

香港B公司特许权使用费:6000×3%=180万元;

税前利润=6000−1440−3600−600−180=180万元;

企业所得税:180×5%=9万元(小型微利企业优惠税率)。

4.3 香港B公司(商标持有主体):商标许可所得

深圳A公司按平台销售收入的3%向香港B公司支付商标使用费180万元,付款时完成对外支付备案并代扣代缴预提所得税18万元;

香港B公司确认180万元商标许可收入,扣除房租、审计等费用10万元后,税前利润170万元;

香港利得税=170×8.25%=14.025万元,抵扣已预缴的18万元预提所得税后,无需再缴纳利得税。

4.4 三类主体税负一览

主体

职能

收入口径

核心税负

深圳C公司

境内采购组装、套件内销

内销收入1440万元

内销增值税13%;小微企业所得税率5%

深圳A公司

9810报关出口、亚马逊终端销售

销售收入6000万元

出口退税+187.20万元;企业所得税9万元(税率5%)

香港B公司

欧美商标持有、许可授权

商标使用费180万元

预提所得税18万元(境内代扣);香港利得税14.025万元,抵扣后实缴为0

五、资金结算路径与股权架构重建

整改后亚马逊回款不再经过香港:销售净额由第三方跨境支付机构直接结算、结汇至深圳A公司境内对公账户;深圳A公司向境内组装公司支付套件采购货款1440万元;按商标许可合同按期向香港B公司支付商标使用费180万元,完成外汇对外支付备案、源泉扣缴后付至香港B公司指定账户。所有采购付款、物流服务商、运营费用支付全部通过境内对公账户结算,取消体外资金流转。资金流与货物流、业务凭证、税务凭证相互印证。

股权与职能架构同步重建:保留香港B公司主体但不注销,仅保留欧美地区商标持有、商标许可授权的商业职能,不再承担货款代收中转功能;深圳A公司、境内组装公司、香港B公司三方梳理完善关联方清单,建立关联交易台账;亚马逊店铺、第三方支付收款账户继续归属深圳A公司名下,不作迁移变更。

六、应对税务稽查的六类归档备查资料

资料分类保管,保管期限不少于10年,实现货物流、资金流、业务凭证、税务凭证相互印证,用于应对税务、海关、外汇检查:

类别

资料内容

主体架构与商标权益类资料

香港B公司主体存续证明;欧美地区商标注册证书;商标许可授权协议;关联方关系清单;深圳A—香港B商标使用费定价测算底稿;对外支付备案回执、源泉扣缴申报及缴税凭证;境内组装公司工商登记资料

报关与物流资料(9810出口)

9810报关单、套件成品BOM组装清单、深圳A与组装公司套件采购合同、增值税进项发票、头程国际运单、FBA海外仓入库回执、装箱单、海外仓库存动态台账

出口退税备案单证

套件购货合同、国际物流全套单据、报关委托文件、出口退税申报表及申报回执

亚马逊销售资料(按月归集)

亚马逊结算报告(Summary)、月度销售明细、平台扣费账单(Transaction明细)、套件销售SKU明细;商标使用费月度计提计算底稿(销售收入×3%)

资金回款凭证

第三方跨境支付机构开户协议、亚马逊回款记录、提现结汇水单;深圳A支付组装公司套件货款的合同、发票、银行付款回单;商标使用费对外付汇水单;完整银行流水台账

成本与税务核算资料

套件产品成本核算表、BOM物料消耗计算底稿、收入—成本—费用—商标使用费利润明细表、年度企业所得税申报表、关联业务往来申报全套资料

七、服务交付过程与项目时间轴

本项目沿用模块化交付:签约后第1—3周完成M1—M3诊断底稿,第4周输出M4方案并召开终期汇报会,第5周起进入12个月的M5月度监控+M6季度复盘年度服务,客户后续增签M7历史账务梳理模块。

阶段

模块

交付内容

诊断阶段(第1—3周)

M1 企业基本信息与股权架构尽调

《企业基础信息采集表》《股权结构图》(标注境内—香港持股关系)《关联方关系清单》《店铺资产盘点表》《行政许可与资质证书台账》;识别买单出口报关不合规、缺失ODI备案、香港主体无商业实质、大额采购缺失进项发票等架构硬伤


M2 业务流程风险诊断

《报关与物流环节诊断报告》《销售与收款环节诊断报告》《业务流程—财务核算缺口汇总表》;识别买单出口报关主体错位、虚构服务交易、四流严重不匹配、境外资金调拨无真实业务支撑;《平台运营费用流程诊断及取证指引》梳理广告、FBA仓储配送、海外推广佣金等凭证缺口


M3 涉税风险评估

《增值税申报复核备忘录》《企业所得税申报复核备忘录》《个人所得税风险提示清单》《各税种补税估算区间表》;量化少申报收入对应的增值税、企业所得税、滞纳金估算区间,全部结论附底稿索引

方案阶段(第4周)

M4 合规路径方案设计

两套路径的《合规路径方案对比表》《路径切换前置条件检查清单》《推荐倾向性说明》;线上诊断终期汇报会确认选用方案一:9810自营出口模式

年度服务(第5周起,12个月)

M5 月度风险监控(全年12次)

《月度经营数据健康度评分卡》监控收入确认合规率、进项发票取得率、资金回款合规率、9810报关—库存—销售匹配率、商标使用费计提准确性五大指标;《风险事项追踪表》闭环跟踪;《本月待办事项清单》;异常情形出具《异常数据提示单》,高等级风险电话预警


M6 季度复盘会议(全年4次)

《季度合规表现对比报告》复核9810退税链条、套件成本核算、境内组装—深圳A关联交易、海外仓库存、收入—成本—商标使用费匹配性、香港B商标许可商业实质;《下季度合规工作计划表》;《季度经营档案》随SKU新增、套件迭代、规模扩张及时更新;《季度账务自查对照表》

延伸服务

M7 历史账务梳理及更正申报

因客户当年一、二季度未如实申报企业所得税和增值税被推送风险,8月份增签M7模块:输出《账务梳理差异汇总表》《账务调整分录清单》《更正申报数据包》,指导向税局提交情况说明并及时更正申报,解除风险

此项目交付时间轴:

签约后1—3周:完成M1尽调、M2业务流程诊断、M3涉税风险评估全套书面底稿;

签约第4周:M4合规路径方案输出,线上诊断终期汇报会确认整改路径;

客户依据M4《路径切换前置条件检查清单》完成落地:香港B公司商标许可协议签订、对外付汇流程搭建、境内组装公司业务落地、切换9810报关模式、亚马逊店铺收款账户维持不变;

签约第5周起:启动M5月度监控报告(全年12期),同步执行M6季度复盘会议(全年4次);

服务周期12个月,最晚不超过签约后14个月。

八、案例解读:三点可迁移的经验

本案的做法有三点值得买单出口模式企业参考。

要点一:买单出口不是捷径,是涉案入口。买单出口表面省去自营报关的麻烦,实际让企业同时失去退税资格、合规单证和收入确认基础,还把货代公司一并暴露在海关处罚风险中。企业应尽早以自身名义切换9810阳光报关,用真实报关单把出口业务"立"起来。

要点二:品名不一致的组装业务,先用主体调整打通单证链。本案单品采购品名与套件报关品名不一致,直接出口无法单证齐全;通过新设境内组装公司完成"单件采购—套件组装—内销开票"的转换,深圳A公司取得1440万元进项发票,9810退税才有合规基础。采购、报关、销售品名不一致的套件卖家可参照此路径。

要点三:香港主体的去留看职能与实质可行性。本案客户没有保留香港壳公司收款职能的需求,但香港B公司持有欧美商标所有权,属于真实、可定价、可留痕的商业职能,故保留主体、仅转换为商标许可角色,按销售收入3%收取使用费并完税——既避免硬注销带来的商标资产处置问题,又以商业实质化解CFC与离岸豁免风险。若香港主体连商标、专利等无形资产职能都不具备,则应直接撤销。

九、常见问题(FAQ)

Q1:什么是买单出口?为什么跨境电商卖家不能用?

买单出口,是指企业没有自己的出口报关单证,向货代公司"购买"以他人名义出具的报关单来完成货物出境。它看似省去办理进出口权、自营报关的麻烦,实质是违法报关行为:货物流、报关主体、实际货权主体三者割裂,海关可对实际出口企业和货代公司分别处罚;税务上,企业没有以自身名义的报关单,出口退税通道随之关闭,货物实际出口但单证不合规的,还可能被判定视同内销,就全部境外销售收入追缴增值税、滞纳金甚至罚款。简单说:买单出口省的是手续,赔掉的是退税资格和合规身份。

Q2:什么是9810跨境电商出口海外仓?和0110一般贸易有什么区别?

海关监管方式代码9810指"跨境电商出口海外仓":货物先以企业自身名义批量报关出境,存入境外海外仓(如亚马逊FBA仓),之后通过跨境电商平台向境外消费者零售。0110是一般贸易,对应传统"一手交钱一手交货"的外贸出口。两者的核心区别在于业务形态:先备货入仓、后线上零售的跨境电商业务与9810对应;用0110外加中间商中转,则容易出现报关形态与真实经营不符的问题。选择监管方式的基本原则是——监管方式跟着业务实质走。

Q3:什么是出口退税?享受出口退税需要满足哪些条件?

出口退税是将出口货物在国内采购环节负担的增值税,按退税率退还给出口企业,避免出口商品含税进入国际市场。退税额的计算逻辑是:出口货物对应采购成本×退税率。要合规享受退税,通常需要同时满足:企业具备进出口经营权并完成出口退税备案;以自身名义报关出口,取得本企业抬头报关单;取得增值税专用发票等合规进项凭证;单证齐全,包括报关单、进项发票、国际运输单据、海外仓入库凭证等,并按规定期限收齐。缺少任何一个环节,退税都无法正常办理。

Q4:什么是受控外国企业(CFC)规则?香港公司长期不分红会怎样?

CFC规则是防止企业通过低税负地区壳公司囤积利润、延迟纳税的反避税制度。依据《企业所得税法》第四十五条:居民企业控制的、设立在实际税负明显低于25%的企业所得税税率水平的国家(地区)的企业,如果没有合理经营需要而长期不分配利润,其归属于境内股东的部分应视同分配,计入当期收入征税。香港利得税标准税率低于25%且壳公司常见零税负,一旦无人员、无场地、无真实职能,又长期滞留利润,就很可能被内地税务机关按CFC规则视同分红补税。化解方式有二:给境外主体配置真实商业实质,或撤销壳公司、利润回归境内核算。

Q5:什么是商标使用费?境内公司向香港公司支付商标费需要注意什么?

商标使用费是商标权人许可他人使用其注册商标所收取的对价。境内公司使用香港公司持有的境外商标,按销售收入的一定比例支付使用费,属于合法的关联交易,但必须满足四项要求:一是香港公司真实持有商标权属(注册证书在手);二是签订书面许可协议,明确计费基数、比例和期限;三是定价符合独立交易原则,留存可比定价测算底稿;四是付款时办理对外支付税务备案,由境内公司代扣代缴预提所得税,香港公司就许可收入在香港申报利得税并依法抵免。做到"权属真实、协议书面、定价合理、税款缴清",商标费通道才经得起转让定价核查。

Q6:发现以前年度少申报收入,正确的处理方式是什么?

发现历史年度账务与申报不实,正确路径是"梳理—调整—更正—说明"四步:先全面梳理差异,形成账务梳理差异汇总表和调整分录清单;再区分税种计算应补税款与滞纳金;然后通过更正申报模块或在申报期内补充申报,主动补缴税款;最后视情况向主管税务机关提交情况说明,陈述差异原因与整改措施。主动更正属于自我纠错,通常按补税加滞纳金处理;若等税务机关通过金税四期数据比对立案稽查再处理,除补税滞纳金外还可能面临0.5倍至5倍罚款。越早主动更正,成本越低。

数据与声明

本案例基于睿方退税AI(REFUNDAI)客户服务档案整理,企业与个人信息已作脱敏处理;

文中税负测算为该客户个案数据,适用政策与征管口径以各主管税务机关认定为准;

本案例采用睿方退税AI"跨境电商财税合规基础方案"框架;方案推荐仅供参考,最终决策权归客户。

关于睿方退税AI(REFUNDAI):面向跨境电商企业的外贸智能财税服务商,提供财税合规诊断、合规路径设计、出口退税、涉税行政应对等服务。


继续了解更多动态

跨境电商9810出口海外仓模式如何合规?——年销5000万元店群企业撤销香港壳公司的整改案例解析
品牌资讯2026年 9 月 8 日

跨境电商9810出口海外仓模式如何合规?——年销5000万元店群企业撤销香港壳公司的整改案例解析

跨境电商 9810出口海外仓模式如何合规?——年销5000万元店群企业撤销香港壳公司的整改案例解析 本文解析一起跨境电商店群合规整改案例。年销售额 5000万元的手持按摩器出口企业,原以0110报关出口至香港导管公司收款,10家境内店铺公司全部零申报,经评估存在店铺隐匿收入、受控...

阅读全文
【优惠99-30=69】08.01下周六·知无不言2026跨境电商AI智能体大会
活动福利2026年 7 月 30 日

【优惠99-30=69】08.01下周六·知无不言2026跨境电商AI智能体大会

“知无不言”社区是跨境圈内头部从业交流社区,汇聚81万+跨境从业者,是圈内公认获取前沿运营、实战干货的核心社媒。特别是线下 同城会, 每场都集结亿级卖家与大咖拆解落地玩法,含金量拉满。本次 2026 MYLEVIS跨境电商AI智能体大会 ,课程内容深度绑定社区实战基因,每一节分享...

阅读全文